19:02 çərşənbə, 23 Oktyabr 2019
MEDİA

Siyasiləşmiş “media ekspertləri”: onlar kimin maraqlarına xidmət edirlər?

00:37, 22.07.201910525
Siyasiləşmiş “media ekspertləri”: onlar kimin maraqlarına xidmət edirlər?

Mən vəziyyətin dəyişə biləcəyinə işarə verən əlamətlər görürəm. "Turan" agentliyinin, "Ayna" və "Zerkalo" qəzetlərinin fəaliyyətlərini bərpa etməsi məndə belə ümidlər yaratdı. Düşünürəm ki, onların fəaliyyətlərini bərpa etməsində ölkə rəhbərliyinin ortaya qoyduğu fərqli iradə rol oynadı.... Ancaq hakimiyyət daxilində həmin KİV-lərin fəaliyyətindən heç də razı qalmayan vəzifəli şəxslər var.

Vaxtilə "Turan" agentliyinin, "Ayna" və "Zerkalo" qəzetlərinin bağlanmasına nail olmuşdular. Onlar yenə məqam gözləyirlər. Əgər onların bu cür fəaliyyətlərinə imkan verilərsə, xoşagəlməz proseslər davamını tapacaq".

Bu fikirlər özünü "mediatexnoloq", "müstəqil media eksperti" kimi təqdim edən "Yeni Nəsil" Jurnalistlər Birliyinin sədri Arif Əliyevə məxsusdur. Milli Mətbuatın 144 illiyi ilə bağlı müsahibədə Azərbaycan mediasının mövcud durumunu qiymətləndirərkən belə deyib. Təqdim etdiyimiz qısa sitat, ümumilikdə müsahibənin motivini təşkil edir, oxucuya belə fikir aşılanır ki, Azərbaycan Prezidenti medianın qayğısına qalır, medianın inkişaf edib dünya çapına çıxmasına çalışır, amma Prezidentin media siyasətini icra edənlər ya səriştəsiz, ya da qərəzli yanaşma ilə bu səyləri heçə endirirlər, medianı "belə günə qoyurlar".

Eyni fikirlər, kosmetik dəyişikliklərlə Qulu Məhərrəmlinin "versus.az " xəbər saytına verdiyi müsahibədə, Elçin Şıxlının telemüsahibəsində təkrar olunur. "Belə mətbuatın nəyini təbrik edəsən?" başlığı ilə yayımlanan müsahibədə Qulu Məhərrəmli simvolik fərqlərlə Arif Əliyevin tezislərini təkrarlayıb.

Müsahibələr tezislərin təkrarlanması ilə yanaşı, eyni tarixdə yayımlanmaları, eyni hədəfləri vurmaları ilə diqqət çəkirlər. Kimsə iddia edə bilər ki, 2 gün sonra Milli Mətbuatın 144 illiyi tamam olur, müsahibələr bu məqsədlə verilib, tarixlər də bu baxımdan üst-üstə düşür. Amma deyil: bu fikirlərin nə Milli Mətbuat Gününə, nə də medianın mövcud durumuna aidiyyatları yoxdur. Bunlar bir " mediatexnoloq"un, "müstəqil media eksperti"nin də fikirləri deyil. Mediaya verilən "siyasi qiymətdir", büsbütün siyasi mesajlarla doludur; konkret ünvanlara hədəflənib. Media eksperti siyasi oyunlara girişməz, siyasi oyunlara alət olmaz, siyasi qurupların təbliğatçısına çevrilməz. Bu müsahibələr isə əksinə, məhz siyasi oyunlara hesablanıb. Eyni tezislər, təqribən 2017-ci ilin ortalarından başlayaraq, intensiv şəkildə gündəmə gətirilir, vahid mərkəzdən idarə olunur:

"Azərbaycanda islahatlar başlayıb, bu islahat hökumətin media siyasətini icra edənləri da vuracaq" deyə bir fikir aşılanır cəmiyyətə. Media caməsində olub, bu şayiələri eşitməyən, fürsət düşən kimi qolundan çəkilib "sən də gəl bizə qoşul" təklifini almayan qalmayıb, yəqin ki. Prezidentin başlatdığı islahat dalğasını fürsət bilib keçmişini gizlətmək, özünə yer tutmaq istəyənlər çoxalıb, "suyu bulandırıb balıq tutmaq" istəyənlər az deyil. Olsun, islahatı hamı dəstəkləyir, hər kəsin hansısa vəzifəyə təyinat almaq, hansısa prosesdə iştirak etmək haqqı var. Amma bunun üçün yalan danışmaq, cəmiyyəti aldatmaq, kimlərinsə əməyini yerə vurmaq, haqqını danmaq, kimlərisə öz toruna salıb naməlum istiqamətə sürümək, bədbəxt edib yarı yolda buraxmaq şərtdirmi? Yaxud, hansısa qrupun oyunçusuna çevrilmək, alət olmaq şərtdirmi?

Qoy əksini desinlər, isbat etsinlər ki, gördükləri iş kampaniya deyil, siyasi məqsəd daşımır, səmimi şəkildə medianın problemlərini çözmək istəyirlər; üç şəxsin müsahibəsi də ya təsadüfən, ya da mətbuat günü ilə bağlı olaraq üst-üstə düşüb. Əgər belədirsə, onda bir həftə öncə Aslan İsmayılovun verdiyi müsahibəni necə şərh edək? Aslan İsmayılov cəmi bircə həftə öncə özünün sosial şəbəkələrdə yaydığı müsahibəsində deyir: " Elçin Şıxlı, Mehman Əliyev, Qulu Məhərrəmli, Arif Əliyev birlikdə Əli Həsənova qarşı qəti mövqe ortaya qoymalıdırlar....". Adam komanda verir, icraçılar da dərhal hərəkətə keçirlər, bir gündə hamısı müsahibə verirlər və Prezidentin ictimai-siyasi məsələlər üzrə köməkçisinin, media siyasətinin icraçısının fəaliyyətini pisləyirlər. Təsadüfidirmi? Əgər belədirsə, niyə açıqlama verib Aslan İsmayılova "biz sənin əmr qulların deyilik" demirlər?

Əvəzində, Aslan İsmayılovun tezislərini öz müsahibələrində olduğu kimi təkrarlayırlar. Bu müsahibələrin kampaniya xarakterli olmasını isbatlayan arqumentlər yetərincədir, hamısını sadalamaq lüzumsuzdur. Bizim diqqət yetirmək istədiyimiz məqam müsahibələrdə əks olunan tezislərin nə dərəcədə "obyektiv" və "səmimi" olmalarıdır.

Prezident haqqında iki təzadlı tezis

Arif Əliyevin son müsahibəsində ölkə Prezidentinin fəaliyyətini "təqdir edib", mediaya yönəlik qərarlarını "dəstəkləyib". "Yeni Nəsil" JB sədrinin fikirlərindəki bu yeniliyi təqdir edirik, onun dönüş etməsinə sevinirik. Amma o öz fikrində nə qədər səmimidir? Məqsədi Prezidenti təqdir etməkdir, yoxsa müvəqqəti manevr edib iqtidarın monolit komandasında parçalanma yaratmaq, ayrı-ayrı məmurları cəmiyyətin gözündən salmaq, sonda Prezidentin kadr siyasətini pisləmək? Onun Prezident haqqında fikirləri ilə tanış olmaq üçün çox yaxın keçmişə səyahət edək. 2016-cı ilin aprel ayında, Azərbaycan xalqı və dövləti üçün çox həssas məqamda, aprel döyüşləri zamanında "Azadlıq" qəzeti "mediatexnoloqdan" müsahibə alır (http://www.azadliq.info/130389.html 16 Aprel 2016 08:10). Müsahibənin adı belədir: "Hakimiyyətin islahatlara getmək potensialı yoxdur" . Yarımbaşlıq isə belə təqdim olunur: "Əli Kərimliyə hücum hakimiyyətin Qarabağa dair qeyri-populyar qərar hazırlamasıyla da bağlı ola bilər".

Arif Əliyevin aprel hadisələri günündə verdiyi müsahibənin motivi budur ki, hakimiyyət komandası "Qarabağı ermənilərə güzəştə getməyə hazırlaşır, xalqın bu güzəştdən xəbər tutmaması, etiraz etməməsi üçün medianı öldürürlər".

Guya AXCP sədri Əli Kərimli Prezidentin " bu siyasətinin qarşısını alımaq istəyir, Qarabağın satılmasına mane olmaq istəyir, ona görə də hakimiyyət Əli Kərimli üzərinə hücuma keçir". Müsahibə boyunca hakimiyyətin ordu quruculuğu ən kəskin şəkildə pislənilir, ordu siyasətini icra edən şəxslər ən kəskin ifadələrlə tənqid edilirlər. Necə ki, indi hakimiyyətin media siyasətini icra edənlər pislənilirlər.

Başqa bir həssas dövrü, 2013-cü ilin prezident seçkiləri dövrünü nəzərdən keçirək. Seçkidən 2 ay öncə 2013-cü ilin sentyabr ayında Arif Əliyev dövrün populyar KİV-lərindən olan "mediaforum.az" saytına müsahibə verib

(mediaforum.az/az/2013/07/05/%C4%B0 brahimb%C9%99yovun-d%C3%BCnyan%C4%B1n-adam%C4%B1-oldu% C4%9Funa-inanmaq-112158269c02.html#.Udw_8DvwnSg).

Müsahibənin başlığı belədir: "İbrahimbəyovun "dünyanın adamı" olduğuna inanmaq daha asandır". A.Əliyev müsahibə boyu hakimiyyətin seçki hazırlığını pisləyib, İlham Əliyev komandasını avtoritar olmaqda ittiham edib, onun alternativlərini, "Milli Şurada" birləşənləri və Milli Şuranın prezidentliyə vahid namizədi olan Rüstəm İbrahimbəyovu təqdir edib, onu "dünyanın adamı" kimi şərəfləndirib. "Mediatexnoloq" həmin müsahibədə də Prezidentin komandası haqqında kəskin fikirlər deyib, xüsusən seçkiyə cavabdeh olan məmurları yarıtmaz adlandırırdı. 
Geriyə getmirəm, çünki vəziyyət daha da qəlizləşir. Hesab edirəm ki, çox dərinə getmədən belə, Arif Əliyevin Prezident haqqında təsəvvürlərini aydınlaşdırmaq mümkündür.

O, 6 il əvvəl Prezident komandasının seçki məsələləri üzrə məsul üzvlərini (həmin şəxslər bu gün də seçki prosesinə məsuldurlar), 3 il öncə Prezident komandasının hərbi məsələlər üzrə cavabdeh üzvlərini (həmin şəxslər bu gün də hərbi məsələlərdə məsuldurlar), daha sonra Prezident komandasının media məsələləri üzrə məsul üzvlərini (həmin şəxslər bu gün də media məsələləri üzrə məsuldiurlar) ən kəskin ifadələrlə tənqid və təhqir edir. A. Əliyev 2013-cü il müsahibəsində deyir: "Seçkilər yaxınlaşdıqca görünür ki, iqtidar qüvvələri vahid platformaya gəlməyiblər, əvvəlki birlik və vahidlik görsənmir. Uzun illər baş verən daxili çəkişmələr orta səviyyəli rəhbərlərin, biznes dairələrinin narazılığını artırıb... Həlledici amil, əlbəttə ki, Rüstəm İbrahimbəyovun şəxsiyyəti ola bilər". Adam bütün varlığı ilə İlham Əiyev hakimiyyətinin əvəzlənməsini arzulayır, bu yolda çalışır, ictimai rəyi istiqamətləndirir. Arzuları doğrulmayanda isə fərqli taktika seçilir, iqtidar komandasının ən sadiq üzvləri hədəfə götürülür, cəmiyyətin gözündən salınır, hakimiyyət komandasında parçalanma, etimadsızlıq mühiti yaradılmasına cəhd göstərilir. Belə açıqlamalarla cəmiyyətə "Prezident öz ətrafına gərəksiz adamları toplayıb" mesajı verən Arif Əliyev ölkə Prezidentini təqdirmi edir? Bu, rus misalında deyildiyi kimi, naşı siyasətçilikdən doğan "ayı xidmətidir", yoxsa cəmiyyəti çaşdırıb özünə yer tutmaq üçün istifadə edilən taktika? Müsahibələri oxuyarkən, ikinci tezis öz təsdiqini daha çox tapır. Olsun, hər kəsin bir komandada təmsil olunmaq, hakimiyyətə gəlmək, siyasi mübarizədə iştirak etmək hüququ var. Amma burada bir dürüstlük olmalıdır. Sən bir müsahibədə Prezidenti və onun komandasını ən kəskin şəkildə pisləyirsən, əvəzlənməsini arzilayırsan, bunu Azərbaycanın qurtuluş resepti kimi təqdim edirsən, digər müsahibəndə isə Prezidenti təqdir edib, onun komanda üzvlərini aşağılayırsan. Belə siyasət olurmu? Jurnalistlərin etik kodeksindən götürülmüş bir tezis var, Qulu Məhərrəmli onu tez-tez təkrarlayır, sonuncu müsahibəsində də təkrarlayıb: "Jurnalist vicdanlı, dürüst, əxlaqlı olmalıdır". Nəzərə almaq lazımdır ki, bu tezis təkcə jurnalistlər üçün deyil, media industriyasında təmsil olunan hər bir şəxs, o cümlədən media ekspertləri üçün keçərlidir. 
Azərbaycan mediasının xaricə çıxışını kim əngəlləyir? 
Siyasətlə işimiz yox. Arif Əliyevin siyasi proseslərlə bağlı fikirlərini şərh etmək həmin sahənin təmsilçilərinin üzərinə düşür. Bəlkə bilmədiyimiz daha dərin mətləblər var? Bəlkə ildə bir siyasi əqidəni dəyişmək siyasi etiketin tələbidir? Bəlkə, doğurdan da, belələrini səmimi qəbul edib inananlar var? Bizim işimiz deyil.

Toxunmaq istədiyim məqam müsahibədə medianın mövcud durumu ilə bağlı deyilənlərdir. Arif Əliyev və təriflədiyi komanda üzvləri mütəmadi olaraq KİVDF-nin və Mətbuat Şurasının fəaliyyətini gündəmə gətirirlər, onları tənqid edirlər, bu tənqidlərini də "hakimiyyətin media siyasətinin icraçılarının yarıtmaz əməlləri ilə" əlaqələndirirlər. Qeyd edirlər ki, əgər KİVDF ona ayrılan maliyyəni düzgün sərf etsəydi, Azərbaycan mediası "bu gündə olmazdı", "beynəlxalq aləmə çıxa bilərdi", "ölkə daxilində ictimai rəyə sahiblənə bilərdi" və sair. Bu iradlara dəfələrlə cavab verilib, həm də tutarlı cavablar. İnternetdə axtarış verib tanış olmaq mümkündür. Mənim deyəcəklərim bir az fərqlidir. Əvvəla, Azərbaycan mediası ölkə daxilində ictimai rəyə sahiblənib, özü də çox peşəkar səviyyədə. 2015-ci ilin Bakı I Avropa Oyunları zamanı, 2016-cı ilin aprel döyüşləri zamanı, 2018-ci ilin prezident seçkiləri hədəf alan "söyüş kampaniyası" zamanı Azərbaycan mediasının sərgilədiyi mövqe, ictimai rəyin sabit tutulması yönündə apardığı mübarizə yaddaşlardadır. Hücum elə başlamışdı ki, Arif Əliyev və onun təriflədiklərinin ümidinə qalsaydı, indi çox şey fərqli olardı. Bəlkə Arif Əliyev, Qulu Məhərrəmli, Elçin Şıxlı, Mehman Əliyev cavab verdi "söyüşçülərə"? Bircə yazıları, iradları, cavabları, barışdırıcılıq təşəbbüsləri oldumu? Varsa belə cavabları, heç olmasa bircə nüsxəsini göstərsinlər, biz də bilək. Axı həmin söyüşçülər ölkə Prezidentini, onun seçkisini, I Vitse Prezidenti, Azərbaycan dövlətini, xalqını... hədəf almışdılar. Niyə qalxıb bircə kəlmə demədiniz, səsinizi çıxarmadınız? Budurmu Prezidentə dəstək, təqdir? Yaxın bildiklərinizə danışmışdınız, onlar da sağa-sola dağıdırdılar: demişdiniz ki, biz niyə cavab veririk, qoy özləri cavab versinlər! Çox dəqiq ifadədir, xarakterinizi tam açır, Siz həmişə belə düşünmüsünüz: dövlət pul, qrant versin, vətəni müdafiə edək; əks tərəf pul, qrant versin, vətəni söyək. Belə prinsip olmaz. Belə düşündüyünüz üçün də etimad qazanmamısınız. Sizlər, 1992-cı ildən 2008-ci ilə qədər Azərbaycan mediasının üst qatında olmusunuz, medianı idarə etmisiniz. Əgər etimad qazana bilsəydiniz, media layihələri Sizin vasitənizlə icra olunardı. Media üzrə ən böyük layihələr, məhz sizlərin gedişindən sonra icra edilib. Deməli, sizlərə yox, sizlərdən sonrakılara etimad göstərilib. 
Azərbaycan hökuməti olmasa da, xaricilər etimad göstərib Sizə. 1996-cı ildən 2008-ci ilə qədər xarici donorlar tərəfindən Sizin vasitənizlə 150 milyon dollardan artıq vəsait xərclənib Azərbaycan KİV-lərinə.Təqribən 300 milyon manata yaxın. Hanı dayanıqlıq? Göstərin, o KİV-lərdən birini nümunə olaraq. Hamısına layihə yumaq, fırdi spöhbətlərdə istifadə etdiyiniz istilahla ifadə etsək, "xımır-xımır yemək" üçün vasitə kimi baxmısınız. Layihə olub, çalışıblar, olmayıb, atmısınız daşını.

KİVDF vasitəsilə Azərbaycan mediasına 10 il müddətində ayrılan vəsait sizin vasitənizlə ayrılan vəsaitdən düz 10 dəfə azdır, cəmi 30 milyon manat. KİVDF-nin vəsait ayırdığı KİV-lər hamısı ortadadır, Azərbaycan cəmiyyətini informasiya ilə təmin edirlər, informasiya məkanını qoruyurlar. 
Bəs sizlərin icra etdiyiniz layihələrdən gündəmdə qalan nə var? Nə yetişdirmisiniz 12 il ərzində, 1996-cı ildən 2008-ci ilə qədər? Əslində var nümunələr, amma ürək açan, üz ağardan deyillər.

Siz "unutsanız" da, mən xatırlayıram. 90-cı llərdə Orduxanları yetişdirmisiniz: küçəyə çıxıb "polisə daş atan jurnalistləri". 2000-ci illərin əvvəllərində Emin Hüseynovu və onun bənzərlərini yetişdirmisiniz. İnkar etməyin: indi təriflədiyiniz Mehman Əliyev Emin Hüseynovun əlindən tutub, donor təşkilatlara bir-bir təqdim edib. Gözümüzün qabağında olub bütün bunlar. Son 3 il ərzində də İkram Rəhimovu gətirmisiniz mediaya, "hinduşka alverçisini". Onu da Sizin Media Kulub və "Turan" Agentliyi sırıyıb mediaya. İkram həbs ediləndə Siz 3 dildə informasiya yayıb onu "Azərbaycanda tənqidçi jurnalist həbs olundu" kimi təqdim etmisiniz. İndi nə Orduxan var, nə Emin var, nə də İkram. Ona görə deyirsiniz ki, "Azərbaycan mediası bu günə düşüb".

Azərbaycanın, Sizin anlayışınızda "bu günə düşmüş mediası" Sizin yetişdirdiyiniz mediadan daha çox faydalı olub vətən üçün, peşəkar olub, milli olub.

Azərbaycan mediasının xaricə çıxışına gəlincə. Əvvəla bu gün Azərbaycan KİV-ləri beynəlxalq media məkanına inteqrasiya etmək yolunda sürətlə irəliləyirlər. Nailiyyətlər də var, kəm-kəsirlər də. Amma Azərbaycan KİV-i barədə 10 illər boyunca xaricdə, beynəlxalq təşkilatlarda elə imic yaradılıb ki, bu imici dağıtmaq və əksini sübut etmək asan deyil. Vaxt, zaman, imkan və davamlı cəhd lazımdır. Kim yaradıb o neqativ imici? Əlimizi vicdanımızın üzərinə qoyaq və bu sahədə səmimi danışaq. Bu sahədə Sizin yaddaşınızı təzələmək üçün 2013-cü ildə yaydığınız bir relizdən ayrılmış parçanı təqdim edirəm. Azərbaycan mediası barədə beynəlxalq təşkilatlara göndərdiyiniz hesabatla tanış olun. Xatırlayın ki, Ermənistanın yanında aşağıladığınız, Ermənistandan ucuz tutduğunuz Azərbaycan barədə bu imici Sizlər yaratmısınız. Mətbuat üçün açıqlamada deyirsiniz ki, bu cür hesabatları hər 3 ayda bir dəfə yeniləyirsiz. Tam dəqiqdir. Beynəlxalq hesabatlarda, harada ki, Azərbaycan adı əskik tutulur, qeyri-real arqumentlər təqdim edilməklə adımız Ermənistandan geri yazılır, hamısının altında sizin imzanız var, hamısı sizə istinadla qurulur. Amma bircə faktı unudursunuz ki, bütün bunlar tarixə yazılır, zamanında ictimailəşdirilib, mətbuatın səhifələrində yer tutub. Bu arxivlər bir gün açılır, kimliyiniz ortaya çıxır. Nə Mətbuat Şurası, nə KİVDF, nə də başqa vicdanlı bir təşkilat beynəlxalq təşkilatlara donos yazmayıblar, Azərbaycan adını Ermənistan adından aşağı tutan siyahılara imza atmayıblar, sonra da bu imicin dəyişdirilməsinə yardım etmək adı ilə dövlətdən qrant istəməyiblər. Bunları sizlər etmisiniz, bu dövlətin, millətin, hakimiyyətin adını həmişə aşağılamısınız, bu dövlətə, elə həmin dövrdə də, indi "təqdir etdiyiniz" Prezident rəhbərlik edib. Sadəcə qrant almaq üçün ölkəni bu qədər ucuz tutmaq olarmı? Bu yanaşma ilə Siz kimə xidmət edirsiniz? 
PS. Zərurət olsa, relizin tam mətnini və yayıldığı KİV-lərin linklərini də Sizə göndərə bilərəm. Qısa versiyası ilə tanış olun.

"Yeni Nəsil" Azərbaycanın media azadlığı indeksini açıqlayıb"

2013-09-03 - 14:57:00
Azərbaycan, Belarus, Ermənistan, Gürcüstan, Ukrayna və Moldovanın jurnalist təşkilatları Avropa İttifaqından dəstəklənən "Avropa qonşuluq siyasətinin Şərq regionunda söz azadlığının monitorinqi" layihəsi çərçivəsində media azadlığı indeksləri hazırlayırlar. İndekslər hər üç aydan bir təzələnəcək, yerli ictimaiyyətə, beynəlxalq təşkilatlara, o cümlədən ümumavropa təsisatlarına təqdim olunacaq.

"Yeni Nəsil" Jurnalistlər Birliyi Azərbaycan üzrə ekspert sorğusu əsasında tərtib olunmuş ilk media azadlığı indeksini açıqlayıb. Sorğu 2013-cü il iyunun 22-25-də keçirilib. Tədqiqatda siyasi təşkilat və dövlət orqanlarında təmsil olunmayan, öz sahəsində azı 5 il iş təcrübəsinə və kütləvi informasiya orqanları ilə daimi əlaqələrə malik hüquq müdafiəçiləri, hüquqşünaslar, sosioloqlar, ictimai xadimlər və jurnalistlər iştirak ediblər......

Ölkə Reytinq İndeks
Gürcüstan 1222 6
Moldova 1111 5
Ermənistan 912 4
Ukrayna 797 4
Azərbaycan 523 3
Belarus 414 2

Müşfiq Ələsgərli,

Milli.az

XƏBƏR LENTİ

Новости

Обзор OnePlus 7T Pro: небольшие обновления делают отличный телефон ещё лучше

Телефоны OnePlus раньше были действительно просты в понимании. Теперь тебе нужен какой-то декодер, чтобы понять, что нового. Возьмите новый 7T OnePlus. Как и iPhone Apple "S", Android-телефоны OnePlus "T" раньше обозначали улучшенную версию предыдущей пронумерованной модели. Естественно, вы можете подумать, что OnePlus 7T заменит OnePlus 7 Pro, запущенный в мае. Но это не так. Смотрите, в то время как США получили OnePlus 7 Pro, в других регионах также был выпущен OnePlus 7. Вернитесь к новому 7T OnePlus - это преемник OnePlus 7. Но для американских клиентов это технически замена 6T OnePlus. Я же говорил, что это сбивает с толку! Так что в США OnePlus 7 Pro (начинается с $669) все еще продается. А сейчас есть более дешевый OnePlus 7T, который стоит на $70 меньше, начиная с $599. Но 7T OnePlus обладает многими более дорогими функциями OnePlus 7 Pro, включая 90Hz дисплей, систему с тремя камерами, более быстрый сенсор отпечатков пальцев и более быстрое хранилище UFS 3.0. И если все это недостаточно, OnePlus 7T имеет чуть более быстрый чип Qualcomm Snapdragon 855 и поставляется с Android 10. Длинная история: OnePlus 7T действительно хороший смартфон. Но у него та же слабость, что удерживала все телефоны OnePlus: камеры по-прежнему отстают от iPhone, телефонов Galaxy и Pixels. Цена OnePlus 7T - $599 Благодаря 7T OnePlus лучшие функции 7 Pro, такие как 90Hz дисплей и тройные камеры, становятся более доступными по цене. OnePlus 7T выглядит и чувствует себя хорошо для телефона из металла и стекла. Высококачественное строение - это то, чего я ожидаю от всех телефонов OnePlus. Выемка для отслоения меньше, чем на 67 и 7. Есть пара элементов дизайна, которые сразу привлекли мое внимание. Первая - массивный наезд камеры, в которой размещены тройные камеры. Это напоминает мне гигантские шишки камеры на Nokia Lumia 1020 или Moto Z. Думаю, я должен быть благодарен, что камеры не выглядят как удивленное лицо эмодзи. Второе - матовое стекло. Я предпочитаю матовое стекло, а не глянцевое, устойчивое к отпечаткам пальцев, и стекло OnePlus 7T просто не такое. И в-третьих, "стелс" уступает OnePlus 6T и 7. OnePlus говорит, что он ровно на 31,46% меньше. Это круто, но если вы не ликвидируете это положение, как OnePlus сделал с 7 Pro, или не раскачиваете дыру, как Samsung Galaxy Note 10, я бы не стал считать это ключевой точкой продажи. Громкоговорители, и нет разъема для наушников. Все кнопки доступны - они немного ниже, чем на OnePlus 7 Pro - и тактильны. Во всяком случае, я чувствую, что OnePlus 7T слишком высокий; Это больше, чем OnePlus 7 Pro, это очень большой телефон. На 7T OnePlus нет разъема для наушников. До сих пор нет ясности в устойчивости к воде или пыли, Несмотря на то, что он защищен от брызг, его использование в дождь сомнительно. И все еще нет беспроводной зарядки. Экран обновляется быстрее на 90 кадров в секунду, что делает его более гладким. Экран OnePlus 7T больше. Это новый 6,55-дюймовый AMOLED-дисплей (разрешение 2400 x 1080) с новым соотношением сторон 20:9. Опять же, немного больше, чем на других телефонах, но не так много, как комические 21:9 Xperia 1 и 10 телефонов Sony. AMOLED-дисплея "Fluid" - это, конечно круто, его частота обновления заимствованна у OnePlus 7 Pro. С более быстрой частотой обновления дисплея текст по-прежнему выглядит великолепно, когда вы прокручиваете Twitter или Instagram, а системные анимации Android действительно блистают. Датчик отпечатков пальцев на дисплее работает так же быстро, как и на 7 Pro. В OnePlus 7 Pro также есть более быстрое устройство считывания отпечатков пальцев. Это все еще оптический датчик, который не так безопасен, как ультразвуковой считыватель отпечатков пальцев на дисплее, но он быстрый и отзывчивый, и это все, что меня волнует. Может быть, это иллюзия, но датчик чувствует себя чуть более отзывчиво, чем OnePlus 7 Pro. Я чувствую, что датчик OnePlus 7T почти никогда не выходит из строя, что хорошо. Есть еще разблокировка лица и она работает в мгновение ока, хотя это не так безопасно, как отпечатки пальцев. OnePlus также утверждает, что дисплей отфильтровывает 40% синего света. Не могу сказать, что экран сделал меня менее пристрастным смотреть на телефон. Есть пара стерео динамиков (один в наушнике и один на дне). Они поддерживают Dolby Atmos и они довольно громкие. Чипсет 7T Snapdragon 855 - самый быстрый чипсет для Android. OnePlus создал репутацию мощных телефонов, и 7T OnePlus не исключение. Он раскачивает чипсет Qualcomm Snapdragon 855 до 8GB ОЗУ. В США телефон поставляется только с 128GB памяти, но в Индии и Китае есть модель 256GB. Как и система хранения данных OnePlus 7 Pro, система хранения данных OnePlus 7T - это UFS 3.0, что означает, что она очень быстро считывает и записывает данные, что в свою очередь увеличивает общую скорость всех операций. Сравнительный анализ 7T OnePlus с Geekbench 5, чипсет телефона Snapdragon 855 лишь незначительно быстрее, чем у OnePlus 7 Pro, который работает на базе Snapdragon 855. Основываясь на среднем из трех тестов, ЦП OnePlus 7T набрал 789 баллов за одноядерный тест и 2,791 на тестировании многоядерных процессоров, что ускоряет его работу на 10% и 5%, Соответственно, чем OnePlus 7 Pro. И для вас там вундеркинды, Процессор OnePlus 7T тестировал на 8% быстрее одноядерных и на 12% быстрее многоядерных процессоров, чем 10 Galaxy Note от Samsung. В реальном использовании OnePlus 7T так же быстр и гладок, как OnePlus 7 Pro. Я не увидел никаких преимуществ скорости OnePlus 7T по сравнению с OnePlus 7 Pro. На самом деле, OnePlus 7 Pro даже имеет преимущество иногда, когда дело доходит до повторного открытия приложений из их приостановленного состояния, если у вас модель с 12GB ОЗУ. В 7T работает JusticOS 10, который основан на Android 10. В том случае, если Вы увидите, что производительность в играх или графических приложениях повышается, графический процессор Adreno 855 Snapdragon 640 на 15% быстрее, чем графический процессор Adreno 460 в 855 Snapdragon (Qualcomm просто увеличил тактовую частоту). Я не серьезный игрок в мобильные игры - я в основном наслаждаюсь парой гонок в асфальте и каждый день гуляю с Одиссеем Альто - но если вы играете в PUBG Mobile или Fortnite, вы можете увидеть, что игры работают немного гладче. Конечно, если вы на самом деле все в мобильных играх, вы, вероятно, должны получить игровой телефон, как Asus' s ROG II, который, по всем данным, кажется монстром. Жесты Android 10 работают как у iOS. Помимо отличной производительности, OnePlus 7T является одним из первых телефонов, поставляемых с Android 10. В то время как большинство функций Android 10 - это обновления под капотом, такие как переработанные ярлыки совместного использования и лучшие настройки конфиденциальности, есть один, который вы не можете пропустить: жесты. Я знаю, что Android 8 (Oreo) ввел жесты, но они лучше на Android 10. Подожди, я сказал лучше? Я имею в виду, полностью оторвался от iOS. В Android 10 в нижней части экрана установлена та же панель жестов, что и в iOS, и печать работает практически одинаково: проведите пальцем вверх, чтобы открыть многозадачность, проведите влево и вправо, чтобы переключиться между открытыми приложениями, и проведите вверх, чтобы вернуться к главному экрану. Чтобы вернуться назад, вместо появления кнопки "Назад", проведите пальцем вправо с левой стороны экрана. А чтобы активировать Google Assistant, просто проведите пальцем по центру из любого из нижних углов. Android 10 хорошо работает и в нормальном моде OnePlus, у версии компании LionsOS 10 есть свои непротиворечивые настройки. Zen Mode, который ранее заблокировал телефон OnePlus на 20 минут, теперь позволяет установить для него значение между 20-60 минутами. Не новаторские обновления, но приятно иметь, тем не менее. Режим чтения теперь имеет "хроматическую" настройку для приглушенных цветов. 7T OnePlus имеет 3 800 мАч аккумулятор, что меньше 4000 мАч в OnePlus 7 Pro. телефоны OnePlus, как правило, работают полный день с легкостью и OnePlus 7T то же самое. Даже с большим количеством Slack, Twitter, Feastly, YouTube, Google Maps, Reddit, Gmail и съемкой фотографий, я всегда заканчивал день, имея не менее 15 процентов мощности. Я до сих пор хочу, чтобы OnePlus был на борту с беспроводной зарядкой, но Warp 30T зарядка с включенным зарядным устройством действительно быстро, чтобы выйти из телефона. Я могу подтвердить, что зарядное устройство Warp 30T действительно заряжает 7T OnePlus от 0-70% батареи примерно за 30 минут. Три камеры в массивном наезде. Достаточно хорошие фотографии Самая большая слабость OnePlus 7T - это его камеры. Это не новость, если вы когда-либо использовали телефоны OnePlus. Сзади - трехобъективная система камер: 48-мегапиксельная основная камера (f/1.6) с оптической стабилизацией изображения (OIS), 12-мегапиксельная 2x камераа (f/2.2) и 16-мегапиксельная ультракороткая (f/2.2) с 117-градусным полем зрения. А спереди - 16-мегапиксельная (f/2.0) камера. Это исправные камеры - улучшенный телеобъектива делает снимки чуть лучше, чем OnePlus 7 Pro - но им мешает тот же недостаток, что и на других телефонах OnePlus, а это средняя обработка изображений. Мне нравится, что фотографии не слишком насыщены, как на телефонах Samsung, но для контрастности может понадобиться толчок. Правда, они не могут топить изображения с iPhone 11 и 11 Pro. Фотографии прекрасно выглядят на экране OnePlus 7T, и, как я уже говорил тысячу раз: в Instagram или Twitter никто не смотрит пикселями. Три камеры для трех разных просмотров. Однако взорвать OnePlus 7T кадры на 27-дюймовом iMac и сравнить их с лучшими камерами смартфонов (iPhone 11 Pro, Galaxy Note 10, Pixel 3 и Huawei P30 Pro) и детали и динамический диапазон не на одном уровне. В 7T фотографиях OnePlus все просто сенсорно мягче, чем на iPhone или Galaxy. Одна новая камера в OnePlus 7T, что в OnePlus 7 Pro не является режимом супер-макросов. При включении все три задние камеры могут фокусироваться на субъектах по 2,5-8 сантиметров, чтобы получить сверхточные кадры. Режим Super Macro позволяет получить действительно, очень близко к предметам. Около 2,5 сантиметров. Как видно на приведенных ниже фотографиях, это работает, но нужно поставить в работу, чтобы провести неподвижно. В противном случае вы будете иметь много размытых близких. Вместо того, чтобы сбрасывать в основном повторяющиеся сравнения камер, я рекомендую проверить наши отзывы iPhone 11 Pro, Galaxy Note 10 и OnePlus 7 Pro, чтобы получить хорошее представление о том, как сравнивают камеры OnePlus 7T (особенно для малозаметных и ночных фотографий), потому что изображения довольно чертовски похожи на OnePlus 7 Pro. Я, впрочем, оставлю галерею снимков, сделанных в самых разных сценах. И конечно, ударить меня по Instagram @ sourlemons или Twitter @ raywongy, если вы хотите углубиться в телефонную фотографию. Мне очень нравились разговоры с вами, ребята. В OnePlus 7T много улучшенных функций OnePlus 7 Pro. Стоимость. Мне было интересно, слишком ли быстро продвигается OnePlus, когда он дразнил 7T OnePlus в Twitter. Но потом мне напомнили, что приносить премиальные инновации, как только они будут готовы, и снижать цены, чтобы больше людей могли их получить, - это то, что OnePlus делает лучше всего. Менее пяти месяцев назад вам пришлось заплатить не менее $670 за OnePlus 7 Pro, чтобы получить 90Hz дисплей и трехобъективную камеру. Теперь, вы можете получить его за $600, если вы не против немного меньшей батареи. Я понимаю, что экономия $70 - это не очень много для таких людей, как я, которые привыкли платить топ-доллар за iPhone или Samsung Galaxies. Однако для большинства людей деньги лучше потратить на что-то другое, например, беспроводные наушники. В OnePlus 7T в основном попадает на все нужные заметки. Он обладает качественным дизайном, сверхбыстрой производительностью, плавным дисплеем и длительной батареей с быстрой зарядкой. И хотя камеры не совсем флагманского уровня, они более чем достаточно хороши. В конечном счете, 7T OnePlus - это ценность - еще один основной принцип OnePlus - и она действительно обеспечивает. Источник: https://www.theverge.com/

Пара слов о One X

В прошлом году Insta360 поцизионировала идею о том, на что может быть способна 360 камера с Insta360 One X. The One X продавался не как 360-градусная камера, а камера, которая могла снимать 360 градусов возможных углов, к которым можно было получить доступ постфактум. Кадры, снятые с помощью One X, также были сшиты в камеру, и вы смогли отредактировать его прямо на телефоне для быстрой загрузки на социальные платформы. Год спустя и GoPro отвечает на One X с $499.99 GoPro Max. Это преемник GoPro Fusion, который вышел в 2017 году, требовал двух карт памяти: все головные боли прошлых 360 камер в одном удобно забывчивом пакете. Но с GoPro Max компания позаимствовала улучшения из play-book Insta360 и сделала самой доступной 360 камеру, которую я использовал. И из-за этого, я думаю, я вижу, что это первая 360 камера, которая получила постоянное место в моем наборе. У GoPro есть двойные линзы на 180 градусов, которые делают фотографии на 360 градусов на 16,6 мегапикселей, 5,5 мегапикселей 4:3 (что GoPro называет «Super-View» фотографии), и очень прикольные панорамные фотографии на 6,2 мегапикселей на 270 градусов под названием Power-Panos. Для видео он может снимать кадры 1440p 60 fps с одним объективом и 5.6k 30 fps сферических клипов - так же, как и Insta360. Есть микрофоны на всех сторонах, кроме одной. Внизу он имеет закладные монтажные зубцы, позволяющие монтировать аксессуары к камере без необходимости к доступу к корпусу. Он совместим со всеми современными аксессуарами GoPro, как и Hero 8. Откидные зубцы позволяют монтировать Max без необходимости в отдельном корпусе. Макс похож по конструкции на Hero 8, но явно лучше. Сенсорный экран на Max немного меньше сенсорного экрана на задней части Hero 8, но его система меню идентична. Большой плюс здесь в том, если вы врываетесь или делаете селфи, вы можете видеть себя, как на DJI Osmo Action, потому что, ну, у него две линзы! Хотя камера водонепроницаема до 16 футов, GoPro говорит, что это не подводная камера. Сшивание 360-градусных кадров под водой является постоянной проблемой для GoPro, и эта гидроизоляция лучше подходит для прикрепления камеры к передней части доски для серфинга, не беспокоясь о том, что она разрушится. Сенсорный экран очень отзывчивый, но нельзя использовать его для прокрутки кадра в режиме 360, так как на экране есть жесты, например, чтобы перейти к главному меню. Однако можно переключаться между объективами, нажимая кнопку на экране, но это работает только перед началом записи. При попадании на запись экран имеет только видоискатель объектива, выбранного перед прокатом. Изображение на экране, однако, останется на уровне горизонта независимо от того, каким образом вы повернете камеру. И делает это почти без заметного отставания. При съемке деформированного, сверх-широкого рыбьего глаза выглядят, кадры хрустящие и живые. Тона кожи верны жизни и Макс не боится немного перенасыщать блики. Я предпочитаю, чтобы этот цвет был более плоским, особенно если вы не хотите тратить время на коррекцию цвета. Даже если вы корректируете цвет, ни одна из камер не дает вам большой свободы для работы, поэтому большую часть времени это не стоит усилий. Но когда я вхожу в линейный, не-рыбий взгляд, кадры начинают показывать его зерно и сглаживающее программное обеспечение GoPro делает, чтобы компенсировать растянутые размеры. Если эти кадры будут смотреть только по телефону, кого это волнует? Но если вы платите 500 долларов за эту камеру, я бы ожидал, что она будет использована для большего. Видео Max 360 стабилизировано программным обеспечением. Это так, как вы ожидали, когда шли, и может быть очень странным, особенно ночью. Сшивание наиболее заметно в верхней и нижней части рамы, и так как большинство креплений GoPro обычно имеют более широкие основания, чем камера, почти всегда есть немного артефакта от монтирования в кадрах. Однако в целом, как только вы экспортируете 360 кадров, шов действительно чистый. Однако аудиосъемка Max - это лучшее, что я слышал от потребительской камеры 360. Снижение ветра может добавить много сжатия, но в целом оно фактически снижает звук ветра, сохраняя при этом голоса нетронутыми. Я проверил камеру на ветре 25 миль в час, и ты все еще слышишь, как я говорю. Большие микрофоны захватывают удивительно качественный звук. В линейке камеры GoPro есть три режима, специфичных для GoPro Max - Powe-rPano, Max Supe-rview и Max Time-warp. Снимки Power-Pano - это 270-градусные фотографии, которые используют оба объектива для захвата сверх-широких панорамных видов. Фотографии понятны и предлагают панорамную фотографию в мгновение ока, а не необходимости сканировать ландшафт с помощью телефона. Max SuperView - самый широкий угол, который может предложить GoPro. Он снимает видео 1440p60 с помощью одного из 180-градусных объективов Max, а также предлагает Max Hypersmoot, который, как утверждает GoPro, является его самой стабильной формой видеостабилизации. При 60 fps видео доступно только в 4:3, но его стабилизация -уровень (по крайней мере, когда у вас идеальные условия освещения) с гидроизоляцией и малым размером GoPro. Наконец, Max Time-warp предоставляет видео с истекшим временем в 360. Это действительно круто, но убийца батареи. Я видел, как моя батарея упала на 15% со свежего заряда во время съемки видео Time-warp в течение 10 минут подряд. Я бы хотел, чтобы экран отключился раньше, пока снимают их, чтобы спасти какой-то аккумулятор. GoPro Max заряжается по USB-C и использует несколько большую батарею, чем Hero 8. Мне нужны были две эти батареи, чтобы получить полный день тяжелого использования, что соответствует моему опыту на других камерах GoPro. Зарядка батареи может осуществляться через порт USB-C. Макет кнопки на Max идентичен Hero 8. Все кадры можно редактировать в приложении GoPro, а возможность редактирования 360 является самой доступной. Все эти операции основаны на ключевых кадрах и даже упрощают и упрощают переходы для создания полированных перемещений между ключевыми кадрами в рамках захвата на 360 градусов. После долгого дня съемок я на самом деле был рад запрыгнуть в приложение и поработать над редактированием кадров. Соглашайтесь продолжить: GoPro Max Каждое умное устройство теперь требует, чтобы вы согласились на ряд условий, прежде чем вы сможете его использовать - контракты, которые на самом деле никто не читает. Нам невозможно прочитать и проанализировать каждое из этих соглашений. Но мы начали подсчитывать, сколько раз приходится бить "соглашаться" на использование устройств, когда мы пересматриваем их, так как это соглашения, которые большинство людей не читает и точно не может вести переговоры. Чтобы использовать мобильные или настольные приложения GoPro для просмотра, передачи и редактирования материалов из GoPro Max, необходимо согласиться на два обязательных элемента: Кроме того, в приложении есть дополнительное соглашение об обмене данными персонализации с GoPro, которое, по словам компании, она использует "для улучшения продуктов и работы с клиентами". Окончательный счет: два обязательных соглашения и одно факультативное соглашение. GoPro также имеет настольное приложение 360, называемое GoPro Player. Он отражает опыт мобильного приложения с добавленными опциями кодека при экспорте: H.264, ProRes и HEVC. Что касается 360 видеомонтажа, то меня взорвала его легкость. GoPro стал бытовым названием для своих долговечных, портативных маленьких экшн-камер и Max ничем не отличается. В то время как камера обладает большим количеством отличных функций, именно простота приложения, в конечном счете, заставила меня продолжать использовать это. В прошлом 360-градусные кадры означали высокое оборудование и головные боли в постах, и это всегда оттолкнуло меня от использования. Но если использовать тот же форм-фактор и то же приложение, что и GoPro Hero, рабочий процесс, который я использую в течение многих лет, является более доступным. Достаточно ли этого, чтобы быть более чем новинкой камеры, которая в конечном итоге окажется в забытой технологической корзине в моем подвале? Я не совсем уверен. Но это самая веселая и удобная для пользователя камера 360, которую я использовал на сегодняшний день, и я рад видеть, где GoPro занимает эту строчку в будущем. Информация взята с источника : Theverge.com